どうして無線ＬＡＮルータのＬＡＮポートは４つしかないのだろうか？　いまや冷蔵庫だってネット接続可能な時代なのだから，４ポートでは足りなくなることは目に見えていると思うのだが．．．

　ごく一部の業務用アクセスポイント（ＡＰ）はどうだかしらないが，ＳＯＨＯユース以下の製品は，すべからくＬＡＮポートは４ポートまでに制限されている．業界で暗黙の約束があるんだろうか．．．

　うちで使っているＡＰも，ＬＡＮポートは４ポートである．任天堂ＤＳや，ノートＰＣ類（職場から持ち帰るものを含み複数台）は無線ＬＡＮで繋いでいるが，その他の機器は，すべて Ethernet で有線接続している．そしてその台数が，すでに４台を超えているのだ．ちょっと数えてみよう．

1. アナログＨＤＤレコーダー
   
2. Bravia X1000（液晶ＴＶ）
   
3. Xbox360
   
4. ＰＳ３
   
5. ＮＡＳ（ネットワークストレージ）

　ＮＡＳは常時接続でないと意味がないので外せないし，スピードの観点から無線化もできない．ＨＤＤレコーダーと X1000 は，常時ネット監視して機能調整を行っているため，これも外せない．無線化してもよいが，ＴＶ（ＡＶ）ラックと無線ＡＰの置いてあるラックが隣のため，この距離でわざわざ無線化するのも馬鹿馬鹿しい気がする．　・・・となると，追い出されるのはＰＳ３と Xbox360 である．幸か不幸か，これらはほとんど使っていないので，どちらか使う方だけ，使うときだけ接続すればいい．．．（ちなみにＦＦ１１のときひどい目に遭ったので，ネトゲをやる可能性のあるゲーム機を無線化するのは後ろ向きである．最近は改善されているのだろうが，やはり無線ルートはパケットのレイテンシ（遅延）が大きく，ちょっとのパケット遅延が致命的になるネトゲには向かないと感じる）

　もちろん，無線ＡＰメーカーからしてみれば，この製品は無線ＬＡＮルータなのであって，有線のルータではないのであろう．そして有線のポートは，無線で繋げない製品のためのサービスポート程度のつもりなのであろう．

　しかしルータのとなりにある機器は素直に有線で繋ぎたくなるのが人情というものだし，無線ＡＰの他に，独立したスイッチングハブをわざわざ置くのも，ごちゃごちゃしてインテリア的に美しくないし，ただでさえ機器が多くたこ足配線になっているのに，さらにコンセントの消費口が増えるのはできれば避けたい展開だ．

　だから，せめて 801.11n を搭載した最先端機器あたりは，ＬＡＮポートをせめて６，できれば８ぐらいに増やして欲しいと私は思うのだが，そういう需要はすくないのだろうか？